Уплата налогов у ИП на УСН при работе с агрегаторами такси
Добрый день!
ИП (УСН доходы).
Планируется заключить договор с агрегатором такси (например, Яндекс, Uber, Gett taxi), т.е. стать партнером данной компании по привлечению водителей.
Мы в данном случае выступаем, как некое промежуточное звено между агрегатором и самим водителем. Деньги, которые зарабатывают водители, приходят на наш р/с от агрегатора для дальнейшего распределения по водителям. Мы отправляем деньги водителям на банковскую карту.
Между нами и водителями заключается договор посреднических услуг, где мы выступаем, как исполнитель, а водитель - заказчик. Т.е. мы предоставляем водителю информацию о заказах, которую он видит в приложении. Мы не являемся работодателями.
Стоимость наших услуг, как исполнителя, составляет 5% комиссию от той суммы, которую заработал водитель. В договоре с водителем этот момент четко указан.
Пример
К нам р/с от агрегатора такси поступили деньги для Иванова И.И. в размере 10000 руб. Соответственно, мы переводим на банковскую карту Иванову И.И. 9500 руб. Оставшиеся деньги в размере 500 руб. - наша комиссия, как партнера агрегатора.
Вопрос следующий
Можем ли мы в данном случае платить налог в размере 6% непосредственно с той комиссии, которая нам остается по факту (500 руб.). Ведь к нам на р/с деньги пришли по сути только для того, чтобы мы их отправили дальше и распределили по водителям. Фактически же наш доход составляет те самые 5%.
Вопрос удалён модератором.
ИП (УСН доходы).
Планируется заключить договор с агрегатором такси (например, Яндекс, Uber, Gett taxi), т.е. стать партнером данной компании по привлечению водителей.
Мы в данном случае выступаем, как некое промежуточное звено между агрегатором и самим водителем. Деньги, которые зарабатывают водители, приходят на наш р/с от агрегатора для дальнейшего распределения по водителям. Мы отправляем деньги водителям на банковскую карту.
Между нами и водителями заключается договор посреднических услуг, где мы выступаем, как исполнитель, а водитель - заказчик. Т.е. мы предоставляем водителю информацию о заказах, которую он видит в приложении. Мы не являемся работодателями.
Стоимость наших услуг, как исполнителя, составляет 5% комиссию от той суммы, которую заработал водитель. В договоре с водителем этот момент четко указан.
Пример
К нам р/с от агрегатора такси поступили деньги для Иванова И.И. в размере 10000 руб. Соответственно, мы переводим на банковскую карту Иванову И.И. 9500 руб. Оставшиеся деньги в размере 500 руб. - наша комиссия, как партнера агрегатора.
Вопрос следующий
Можем ли мы в данном случае платить налог в размере 6% непосредственно с той комиссии, которая нам остается по факту (500 руб.). Ведь к нам на р/с деньги пришли по сути только для того, чтобы мы их отправили дальше и распределили по водителям. Фактически же наш доход составляет те самые 5%.
Вопрос удалён модератором.
Comments
-
Цитата: Добрый день!ИП (УСН доходы).Планируется заключить договор с агрегатором такси (например, Яндекс, Uber, Gett taxi), т.е. стать партнером данной компании по привлечению водителей.Мы в данном случае выступаем, как некое промежуточное звено между агрегатором и самим водителем. Деньги, которые зарабатывают водители, приходят на наш р/с от агрегатора для дальнейшего распределения по водителям. Мы отправляем деньги водителям на банковскую карту.Между нами и водителями заключается договор посреднических услуг, где мы выступаем, как исполнитель, а водитель - заказчик. Т.е. мы предоставляем водителю информацию о заказах, которую он видит в приложении. Мы не являемся работодателями.Стоимость наших услуг, как исполнителя, составляет 5% комиссию от той суммы, которую заработал водитель. В договоре с водителем этот момент четко указан.ПримерК нам р/с от агрегатора такси поступили деньги для Иванова И.И. в размере 10000 руб. Соответственно, мы переводим на банковскую карту Иванову И.И. 9500 руб. Оставшиеся деньги в размере 500 руб. - наша комиссия, как партнера агрегатора.Вопрос следующийМожем ли мы в данном случае платить налог в размере 6% непосредственно с той комиссии, которая нам остается по факту (500 руб.). Ведь к нам на р/с деньги пришли по сути только для того, чтобы мы их отправили дальше и распределили по водителям. Фактически же наш доход составляет те самые 5%.И еще момент. Возможно, стоит заключать не договор посреднических услуги, а агентский договор или договор возмездного оказания услуг, если это принципиально в данном случае?Добрый день! Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.
-
Добрый день.Цитата: ПримерК нам р/с от агрегатора такси поступили деньги для Иванова И.И. в размере 10000 руб. Соответственно, мы переводим на банковскую карту Иванову И.И. 9500 руб. Оставшиеся деньги в размере 500 руб. - наша комиссия, как партнера агрегатора.А водители при этом конечно же не являются зарегистрированными налогоплательщиками? Но тогда эта схема изначально противоречит российскому налоговому законодательству:
Выплаты физическим лицам при организации фриланс-биржи
Какие налоги нужно платить при работе с UBER (такси)? -
Уплата налога с доходов - ответственность самих водителей, т.к. они работают по договору посреднеческих услуг (либо по договору возмездного оказания услуг, либо агентскому договору). Разве это не так?
Схема законная и работает уже не первый год в России, именно поэтому суть вопроса не о законности схемы, а о выборе оптимальной системы налогообложения. Буду более точен - вопрос по сути стоит между выбором УСН (доходы) или УСН (доходы - расходы).
В той ветке, которую вы рекомендуете, под названием "Какие налоги нужно платить при работе с UBER (такси)", как раз таки рекомендуется оформлять с водителями договоры посреднеческого характера. Кроме того, в этой ветке есть указание на то, что в таком случае будет оптимальным выбор УСН (доходы) и уплата налога непосредственно с полученных комиссионых, как посредника. -
Цитата: Уплата налога с доходов - ответственность самих водителей, т.к. они работают по договору посреднеческих услугНо Вы не вправе заключать такие договоры с физическими лицами, не обладающие статусом ИП. А оформление подобных сделок квалифицируется как пособничество незаконной предпринимательской деятельности - см. ст. 171 УК РФ.Цитата: Схема законная и работает уже не первый год в РоссииЕсли работает, это вовсе не значит что законная. У нас и финансовые пирамиды, было дело, публично работали и даже активно рекламировались на телевидении.Цитата: поэтому суть вопроса не о законности схемы, а о выборе системы налогообложения.Вы верно недостаточно внимательно прочли правила нашего форума:Цитата:5. На форумене обсуждаются противоправные действия, в том числе налоговые схемы.
-
Цитата:Вы верно недостаточно внимательно прочли правила нашего форумаВы верно выдрали слова из контекста. Полная цитата будет звучать так:Цитата:Схема законная и работает уже не первый год в России, именно поэтому суть вопроса не о законности схемыВы говорите:Цитата:Но Вы не вправе заключать такие договоры с физическими лицами, не обладающие статусом ИП.Каким законодательным или подзаконным актом регламентируется то, что договоры посреднеческих услуг, либо договоры возмездного оказания услуг, либо агентские договоры не могут быть заключены с физическими лицами?Цитата:Если работает, это вовсе не значит что законная. У нас и финансовые пирамиды, было дело, публично работали и даже активно рекламировались на телевидении.Я понимаю, что события в нашей стране оставили на многих неизгладимый след, но давайте не будем обобщать, а вести разговор конструктивно, ссылаясь при этом за прецеденты, законные и подзаконные акты.
На текущий момент в России уже несколько лет ведут свою деятельность крупные агрегаторы такси, в том числе и российский Яндекс, который по определенным обстоятельствам достаточно близок к правительству. Абсолютно все партнеры агрегаторов, а их в России сотни, работают по обозначенной выше схеме. -
Добрый вечер!Цитата: Уплата налога с доходов - ответственность самих водителей, т.к. они работают по договору посреднеческих услуг (либо по договору возмездного оказания услуг, либо агентскому договору). Разве это не так?Вы, вероятно, не до конца прочитали тему Какие налоги нужно платить при работе с UBER (такси)?
Потому как в ней Александр Погребс написал (цитирую дословно)
"Еще один аспект - выплаты водителям.
Если водители не оформлены, как ИП, то при выплате им дохода (даже без оформления договора) у Вас возникают обязанности налогового агента и по отношению к водителям. Вы должны удержать из выплат НДФЛ и перечислить его в бюджет.
Кроме того, такие выплаты порождают у Вас обязанность начислить и уплатить за свой счет взносы в фонды. С сумм выплачиваемого водителям дохода." -
Цитата: Каким законодательным или подзаконным актом регламентируется то, что договоры посреднеческих услуг, либо договоры возмездного оказания услуг, либо агентские договоры не могут быть заключены с физическими лицами?Они безусловно могут быть заключены, но только не на тех условиях, какие Вы изначально описали.
В соответствии с действующим законодательством Вы обязаны исполнять роль налогового агента по НДФЛ (ст. 226 НК РФ) и начислять за свой счет страховые взносы с выплат водителям (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ).Цитата: На текущий момент в России уже несколько лет ведут свою деятельность крупные агрегаторы такси, в том числе и российский Яндекс, который по определенным обстоятельствам достаточно близок к правительству. Абсолютно все партнеры агрегаторов, а их в России сотни, работают по обозначенной выше схеме.С мнением редакции Бухгалтерии Онлайн в отношении подобной схемы я Вас ознакомила. Ответы, которые Вам хотелось бы получить, но которые противоречат Налоговому кодексу РФ, Вы от нас не услышите. Это принципиальная позиция. -
Цитата:С мнением редакции Бухгалтерии Онлайн в отношении подобной схемы я Вас ознакомила.Спасибо за информацию!Цитата:Ответы, которые Вам хотелось бы получить, но которые противоречат Налоговому кодексу РФ, Вы от нас не услышите.Услышать информацию, противоречащую НК РФ, не было цели.
